$5 MILLONES DE FIANZA A SACERDOTE PRESO EN OHIO

Un juez de Cincinnati fijó este miércoles una fianza de $ 5 millones contra un sacerdote acusado de violar a un monaguillo hace 30 años.

El reverendo Geoff Drew no habló cuando la juez Leslie Ghiz impuso el vínculo y leyó los cargos en su contra por primera vez en el Tribunal de Pleas del Condado de Hamilton. Ella dijo que el alto vínculo es necesario porque cree que Drew correría el riesgo de huir si fuera liberado de la cárcel.

Los fiscales pidieron una fianza importante debido a la naturaleza de los cargos y la duración de la posible pena de prisión si Drew es condenado por los nueve cargos de violación. Se enfrenta a una posible cadena perpetua.

«Creemos que si se libera al acusado … será un riesgo de fuga», dijo la fiscal adjunta Katherine Pridemore.

El abogado de Drew, Brandon Moermond, declaró «inocente» a Drew, y solicitó una fianza baja para que su cliente pueda salir de la cárcel, que ha estado encerrado desde el lunes. Dijo que Drew no tiene antecedentes penales previos y tiene fuertes lazos con el área de Cincinnati.

Todos los cargos involucran acusaciones de un antiguo monaguillo, que tenía 10 años cuando comenzó el supuesto abuso en 1988. El acusador de Drew, ahora de 41 años, dijo a los fiscales que las violaciones ocurrieron después del horario escolar en la oficina de Drew en St. Jude en Bridgetown.

En ese momento, Drew trabajó para la Arquidiócesis de Cincinnati como ministro de música en St. Jude y como profesor de música en Elder High School. Entonces no era sacerdote, pero ingresó al seminario en 1999 y fue ordenado sacerdote en 2004.

Drew, quien recientemente fue pastor en San Ignacio de Loyola en Green Township, también ha trabajado en St. Maximilian Kolbe en Liberty Township.

Los funcionarios de la iglesia suspendieron a Drew en julio cuando los padres de un adolescente se quejaron de que Drew le había enviado mensajes de texto. Los mensajes no eran de naturaleza sexual, dicen los funcionarios de la iglesia, pero violaron las reglas de protección infantil.

Después de la suspensión de Drew, la arquidiócesis reveló que Drew también había sido objeto de quejas durante su tiempo en St. Maximilian en 2013 y 2015. Esas quejas involucraban contacto físico con niños, como frotarse los hombros y acariciarse las rodillas.

Los fiscales determinaron que el comportamiento de Drew no alcanzó el nivel de un delito, pero los feligreses de San Ignacio estaban indignados porque no se les había informado sobre las quejas anteriores.

En las semanas que siguieron a su suspensión, llegaron a la archidiócesis y a los fiscales quejas adicionales de comportamiento similar. Si bien el comportamiento descrito en esas quejas puede haber sido inapropiado, las autoridades dijeron que no era criminal.

Fuente: The Enquirer